是因為他針對《尋秦記》這部作品本身，而是因為他和李雲帆在文學市場上存在競爭關係。
《武林傳奇》和《尋秦記》都是面向大眾的通俗小說，爭奪著相同的讀者群體。
隨著《尋秦記》的不斷連載和受歡迎程度的提升，它佔據了越來越多的版面和讀者資源，這無疑對趙明輝的作品造成了威脅。
起初，其他作家並沒有太多反應，因為他們認為《尋秦記》只是一時的熱門作品，難以持久。
然而，隨著時間的推移，《尋秦記》的影響力越來越大，讀者對它的熱情也愈發高漲。
這使得一些依賴在報紙上發表作品謀生的作家開始感到不安。
趙明輝便是其中之一，他擔心自已的作品會被《尋秦記》所取代，因此率先站出來對李雲帆進行批評和攻擊。
趙明輝抨擊《尋秦記》主要有三點。
其一，文辭粗鄙，不堪入目。
在當時的上海，舊派文人寫的大多是章回體小說，以文言為主，白話文小說並不多見，北平才是白話文小說的興盛之地。
而且就算是白話文，也是文白相間。文言文講究以文字為基礎來寫作，注重典故、駢驪對仗、音律工整，讀起來朗朗上口。
《尋秦記》通篇白話，還白的很徹底，完全不講究文辭優美，對仗工整。在老派文人眼中，這就像是小學生寫的作文一樣，自然不堪入目。
其二，趙明輝批判《尋秦記》中各種人物的稱謂錯亂，隨意捏造歷史人物，作者對戰國時代的風土人情一竅不通，通篇臆想之言。
這些指責很有道理。《尋秦記》本身就是爽文，不是嚴肅的歷史小說，不可能進行嚴密的考據，否則寫出來通篇古風，也就不成爽文了。
爽文的特徵就是爽，其他的都可以忽略。至於故事情節，想要合情合理比較困難，這畢竟是穿越歷史小說，如果情節合理的話，項少龍在古代根本活不下來。
其三，篡改歷史，誤導民眾。這才是批判的重點。
趙明輝直接對準了穿越這種題材，認為如果這種題材氾濫開來，讀者很可能認為這才是歷史，從而混淆了真實的歷史。
歷史是嚴肅的，絕對不容篡改。
於是，趙明輝就站了出來，打著維護歷史的尊嚴，呼籲大家把《尋秦記》趕出《上海時報》。
