兩個人很快去到了交警部門，從交警部門的監控錄影裡面，把那個肇事大貨車的行車路線調了出來。
看著路線圖，交警部門的負責人對我們說：“大貨車在出事之前的30分鐘之內，曾經在一個廢舊廠房裡面出現過。”
兩個人交換了一個眼神。
這個大貨車司機為什麼會出現在廢舊廠房裡面？他去廢舊廠房裡面幹什麼呢？
小張問那個交警部門的負責人：“那30分鐘之前呢？”
“30分鐘之前，他一直在高速路上行駛，下了高速之後，這輛大貨車直接就開到那座廢舊廠房。”
看著路線圖，這個交警部門的負責人很清晰的就把這個大貨車司機，今天之內所有的行程全部告訴了我們。
我說：“這個大貨車司機在廢舊廠房裡面停頓了多長時間？”
“停頓的時間大概也就五六分鐘這個樣子。”
聽到交警部門負責人的回答，另外兩個人更加驚訝了。
按照一般情況來說，五六分鐘的話，時間也太短了，根本什麼事情都做不了。
就算是兩個人要做一個接頭，想要商討什麼問題，幾乎都辦不到。
但是有些事情不能用常規的想法來判斷可能是對方這些人太狡猾，怕發現別人，看見他們的蛛絲馬跡。
所以這些人在接頭的時候，故意把時間縮短了，也並不是不可能。
我說：“咱們來模擬一下五六分鐘的時間，咱們能夠說出幾句話來，能夠交代出什麼樣的事情來。”
對於我的這個提議，其他兩個人已感到非常的新奇。
因為在不知道別人交談內容的情況下，竟然要進行一場虛擬的模仿，那簡直就是一種浪費表情的方式。
但是既然這個意見已經提出來了，那大家也花一點時間來配合一下，所以我們的模仿劇情就開始了。
我直接開口說道：“30分鐘後，你給我去幹掉一個人。”
小張聽到我這麼一說，突然愣了一下，不過很快就反應了過來：“老闆，你想讓我幹誰？”
“城東幼兒園的一個5歲的小孩。”
我繼續說，按照我的模仿，現在模仿的是甲方，就是僱傭殺人的那個人。
那旁邊的人，小張自然就是乙方，乙方當然就是那個貨車司機。
所以現在小張代表貨車司機說：“老闆，殺一個孩子太簡單了，但是我還是想知道報酬是多少。”
旁邊那個交警用秒錶計時。
看到兩個人模仿到這個地方的時候，那個交警報時：“已經有一分鐘了，你們還有4分鐘的時間。”
另外兩個人沒有理會交警的話，繼續像沒有受到任何干擾的樣子，開始對劇情的模仿。
我說：“你可能不知道這個小孩長成什麼樣吧，我手機裡面有小孩的照片，我等一會兒會發給你的。”
小張吃了一驚：“為什麼不是列印出來的照片，而是存在手機裡面的照片？”
被小張自己打岔，我連忙提醒那個計時的交警：“你先把時間定格一下。”
可能因為小張在打岔，然後模仿劇情裡面就出現了垃圾時間，所以才會叫，把時間定格一下。
交警把表按停了，看著上面的時間對他們說，現在是1分38，你們先把問題說清楚之後再繼續模仿吧。
我點了點頭，轉身對小張說：“大哥，咱們在模仿的時候，請你不要打岔好不好？”
小張有些苦惱，其實他也不想打岔，只是他十分的好奇，為什麼照片是要透過手機傳送，而沒有紙質的照片？
小張說：“這個細節可以看出來，關鍵點到底在於哪裡。”
“我再
