依舊在屏風後，她微微點頭，小聲說道：“這才是正常的。”
在屏風前的李楨不解，只好等事後再細細詢問。可是在蘇沫的心中，早已圈定好了嫌疑人。
原來那張童的確約了楊姚在城北相見，只不過是在六月三十日，而非楊侍郎所說的二十八日。
越王問道：“可是你親自傳的信？”
那張童道：“並非小人親自傳的，是小人寫了信，拖姚姚的貼身婢女蓉兒捎給姚姚的。”
但凡是經過第三人手的東西，都有可能被掉包，可是縱然大唐盛世，也沒有文字痕跡檢驗的技術，如何能夠進行文字比對呢？蘇沫雖然沒有辦法，但是李楨卻早已有了對策。
李楨讓人呈上筆墨紙硯，一邊讓那張童當堂把那日信件的內容再次寫出，一邊讓人去侍郎府中把楊侍郎口中的信件取來。
可是令人吃驚的是，兩封信件除了時間不一致，地點不同外，居然十分相似，至少絲毫看不出是出自兩人的手筆。張童在信中的地址寫的是北門內，而楊侍郎拿出信件上寫的卻是在北門外的河邊。
原來，只因為那北門外有柳樹，張童與楊姚時常約在北門內相見。詢問完了張童，只是讓他離去，可是當告知了張童楊姚已然身亡的事實後，張童的情緒接近崩潰，李楨只好讓人把張童架出了大理寺。看著張童，蘇沫不禁難過了起來，畢竟生離死別的痛苦也曾在她自己的身上發生過。
張童走後，大理寺恢復了安靜。蘇沫看著那兩封信件，完全看不出其字跡的異同，縱然心中已經有了定奪，可是沒有抓手，如何能夠讓一個正四品的官員認罪？
“你已然知道了誰是兇手？”李楨問道。
蘇沫點點頭，卻沮喪地說道：“可惜沒有證據。”
“這個不難，”李楨說，“可你是如何得知兇手是誰的？”
蘇沫吸了一口氣，心想：“我總不能告訴你我學過犯罪心理學，微表情，然後綜合種種推理而得的吧？”
蘇沫只好神秘一笑，道：“祖傳絕技，不可告之外人。”
