第344章 論道 (第1/2頁)

“長公主殿下，對於‘不以智累心，不以私累己；寄治亂於法術，託是非於賞罰，屬輕重於權衡’你有何見解？”嚴詡問。

這一段話，是韓子這一篇著作的核心思想，是他治國的主張，自然也是葉景辰重點講解過的。

“凡事都有兩面性，智巧和心機固然能讓人無往不利，但也會導致人們過於自負和固執，從而產生煩惱和痛苦，做出錯誤的決定。”

“這世上固然有多智近妖的智慧之人，或許能一時力挽狂瀾，扶大廈於將傾，但一人終究計短，總有主觀臆斷超越理智的時候，所以治理國家之時，不能太過於依賴個人的能力！”葉靜姝只是稍加思索，便開始侃侃而談。

“是人就難免會有私心，但是統治者一旦有了私心，往往就會失去公正和客觀，導致做出錯誤的決策。所以，治理國家應當以國家和百姓的利益為重，公私分明！”

“無規矩不成方圓，治理國家，也應該遵循法律法規，依法治國，制定完善的法律制度和治國策略，上到君王，下至黎民百姓，所有人都遵守律法，國家自然會井然有序，政令通達。”

“人非聖賢，有私心、有臆斷，所以主觀的是非判斷不可能一直都正確，制定明確的獎懲制度，然後讓所有人都知曉這些制度，更加公平公正，也更能調動所有人的積極性，畢竟，治理國家並非君王一個人的責任，而是與所有人都息息相關！”

“同樣的，個人的喜好或道德並不能作為判斷一件事情正確與否的標準，君王在治理國家時，應當依靠明確的法律，以及公正的賞罰制度，來維持國家的長治久安，避免混亂和紛爭。”

“總結一下，韓子的治國理念就是法治取代人治，本公主完全認同這一點，律法應當凌駕於所有人之上，人人遵守，這個國家自然就能有序運轉！”葉靜姝從容自信，口若懸河。

嚴詡聽的是心潮澎湃。

身為女子，卻有這樣的見解，完全不輸男兒，難道長公主就是那個給他寫信的人？

“殿下，‘不逆天理，不傷情性；不吹毛而求小疵，不洗垢而察難知；不急法之外，不緩法之內’又作何解？”嚴詡繼續問。

葉靜姝卻不想繼續回答了。

並不是回答不出來，而是她今天已經說了很多的感想了，如果嚴詡一直問下去，難道她要一直說下去嗎？

在他們文華殿，可沒有獨美的傳統，各抒己見，才是他們的風格。

“先生，關於對這段話的理解，您不如換一個人來回答？”葉靜姝笑著說。

然後不待嚴詡說什麼，她就已經替嚴詡點了一個名字，“二皇弟，不如你來說說？”

“是！”葉景銘當即應聲，思索了片刻，就開口了。

“不違背自然規律，不傷害人的情感和性格，是告訴我們要順應自然，尊重他人。”

“不故意放大別人的過錯來挑剔別人的小毛病，也不要故意洗去外表的汙垢來掩蓋自己內裡的小毛病，用一句話總結，就是‘寬以待人，嚴於律己’！”

“不能將律法或者標準之外的事情看得過於嚴苛，也不能將律法或標準之內的事情看得過於寬容。在法律和人的情感道德之間，應當秉持著公正和中正，既不過分嚴苛，也不能太過寬容。法不容情，但法亦有情！”

“依法治國確實應該是治理國家的主方針，但如果一味推崇法治，忽略人的七情六慾，又會讓這個國家變得冷漠，所以，應當以法制為主，道德為輔。”葉景銘說著他的見解。

這樣的言論同樣讓嚴詡激動，卻又有些疑惑，因為二皇子的觀點也與他的想法很接近，也像是給他寫信的那個人。

“二皇子，‘禍福生乎道法，而不出乎愛惡；榮辱之責在乎己，而不在乎人。故至安