，而這，便是《道德經》所蘊含的 “要妙” 之處。
【解析】
認識論角度
對規律的把握與運用：“善行無轍跡” 等表述體現了一種對事物規律的深刻認識和熟練運用。善於行走的人能順應道路和自然的規律，所以不會留下多餘的轍跡，這意味著當人們認識並遵循事物的內在規律時，行動會自然而順暢，達到一種看似無痕卻又恰到好處的境界。
知識與實踐的統一：“善數不用籌策” 表明真正掌握了計數的原理和方法，就無需藉助外在的籌策工具，強調了知識不僅僅是理論的積累，更要內化為實踐能力，實現知識與實踐的高度統一，達到一種超越形式、直達本質的認知境界。
辯證法角度
有無相生的關係：“善閉無關楗而不可開，善結無繩約而不可解” 體現了老子的 “有無相生” 思想。表面上沒有門閂和繩索，卻能達到關閉和捆綁的效果，說明 “無” 的作用並不亞於 “有”，甚至在某些情況下更具效力，揭示了事物的存在和作用是相互依存、相互轉化的。
矛盾的對立統一：“善人者，不善人之師；不善人者，善人之資” 闡述了善與不善之間的辯證關係。善人和不善人是相互對立的，但又相互依存、相互轉化，善人可以為不善人提供榜樣和引導，不善人可以為善人提供反思和借鑑的物件，兩者共同構成了社會道德生態的整體。
倫理學角度
道德的示範與引導：“聖人常善救人，故無棄人；常善救物，故無棄物” 體現了一種普遍的道德關懷和人道主義精神。聖人以善為準則，對人對物都秉持著挽救和包容的態度，認為每個人和每件物都有其存在的價值和意義，倡導人們要以善良和寬容的心態對待他人和萬物，實現道德的示範與引導作用。
道德教育的方法：從 “善人” 與 “不善人” 的關係中可以看出，道德教育並非是單向的灌輸，而是一種相互影響、相互促進的過程。善人透過自身的行為成為不善人的老師，引導他們向善；不善人則以自已的行為為善人提供了反思和警醒的素材，這種道德教育方法強調了榜樣的力量和環境的影響，注重在實踐中培養和提升人們的道德品質。
本體論角度
道的體現與作用：這些論述從不同方面體現了 “道” 的特徵和作用。“善行”“善言”“善數” 等所達到的境界，都是 “道” 在具體行為和事物中的顯現，反映了老子對宇宙萬物本質和規律的一種根本認識，即 “道” 是一種超越具體形態和概念的存在，它蘊含於一切事物之中，支配著事物的發展和變化。
=====
個人發展層面
行為與目標：“善行無轍跡” 啟示人們在追求目標時，應保持真誠和自然，不刻意作秀，享受努力的過程，而非只關注結果和外在讚譽，這樣更易實現內心平靜與滿足。如從事科研工作，真正熱愛科研的人專注於探索知識本身，而非為了名利，往往能取得更紮實的成果。
溝通與表達：“善言無瑕謫” 提醒人們要提升溝通能力，準確清晰地表達想法，尊重他人，避免言辭不當引發衝突誤解。在職場彙報、商務談判或日常交流中，善於言辭者能更好地傳遞觀點，達成共識。
思維與決策：“善數不用籌策” 鼓勵培養獨立思考和敏銳判斷能力，透過現象看本質，不依賴表面工具和資料。在投資領域，經驗豐富的投資者除了分析資料，還能依據市場趨勢等做出決策。
社會關係層面
包容與互助：“聖人常善救人，故無棄人” 倡導社會應秉持包容態度，為每個人提供發展機會，幫助弱勢群體，減少歧視和不公，促進社會和諧。如社群組織志願者活動幫助孤寡老人、殘疾人等，
