其實，尹隱現在最好奇的是文清衡的動機。在此之前，尹隱需要解決一些疑問，姑且算作開胃小菜。
“你跟陳江景誰先提出來要殺死趙向榮的？”尹隱問。
“貌似不是我。”她說，仍然是那副一切事情都與她無關的樣子。
“不是你，但你不是策劃者嗎？”
“陳江景早幾年就想弄死趙向榮了，我把他的想法搞成了一個計劃。”
“你跟他怎麼認識的？對他的看法？”
“忘了。沒什麼看法。”她低頭玩著一縷頭髮。
“好，”尹隱笑了笑，不動聲色拉開帷幕，“我可不相信你是那種無私到會無償幫助陳江景的人。”
文清衡放下頭髮，衝尹隱挑眉：“不就是想問我的動機，收益點嗎？直接問唄，拐彎抹角的幹嘛？沒意思。”話雖這麼說，卻無一點想要說出答案的意思。尹隱思索著接下來該怎麼說時，她已翹起了二郎腿，盯著襯衫上的一顆紐扣發呆。
尹隱點了點頭。文清衡默了半晌：“你要不先去搜羅點與文觀山遇害案相關的報道？不要權威媒體的，越野越好。”
說實話，尹隱有種被耍了的惱怒，但仍然選擇答應。
這花了尹隱三天時間。當尹隱把相關物品放在文清衡眼前時，她不甘心地撇了撇嘴：“行吧，算你有點本事——你看過沒有？”
尹隱搖頭。文清衡嘆了口氣：“看。現在給我看。”
得不到話語的主動權讓我並不好受，但眼下尹隱只能屈從。
有一本雜誌上的文章，尹隱私以為最值得記錄。
在雜誌上，尹隱看到了文觀山的照片：眉目端正俊朗的男性，看上去彬彬有禮。文章文筆很差，邏輯混亂，充滿病句錯詞，平平無奇，然而我看到了一句話：他樂善好施，勤勞上進，在家裡是妻子的好丈夫，孩子的好父親。如果這是真的……文清衡和文清萱都會幸福很多吧。很有意思。尹隱暗想。
“你還記不記得我跟你說的？”文清衡的目光也落在這上面。即使尹隱點頭，她依然複述了一遍，“他死那天——我在看書，他一身酒氣回來，看見我，扔了我的書，拳頭落在我身上。我問他我怎麼招惹了他，他說因為我在看書。我錄了音，身上的淤青也是證據。我去報警，他出來找我——大概是這樣的。我最終沒找到警察局在哪裡。當時是晚上，可不是……安全的時候呢。而且文觀山找我的地段，治安麼……當時並不好。”
尹隱仍然不明白這與她的動機有什麼關係，於是提出問題。
“別急，”她笑了笑，“先聽我說。我當時看到的報道什麼的，比你這個天花亂墜多了。如果他是好人，我算什麼？好人的汙點？所以應該被抹去？為什麼民眾看到的，與事實根本不符？——我拿著一本雜誌問了十六個路人——當時我十六歲——問這個人存不存在不是好人的可能性。十六個裡面有五個說：‘但人家都這麼講了。’有三個說：‘壞人不可能被說成好人’。有八個惋惜道：‘這個先生看面相就不是壞人，真是可惜’。你懂嗎，看樣子不是壞人？然後呢我就想為什麼，然後呢我就想明白了——魯迅先生說過一句話：悲劇是把美好的東西撕碎給人看。一張清秀的臉，管它是不是——安上一個完美的人格。惋惜者多了，討論度不就上來了麼，盈利不就來了麼。”
尹隱心頭一動。趙向榮之死同樣也是高討論度的事件。只不過趙向榮做人方面的過錯被埋得好好的，作為受害人的過錯被揭了個一覽無餘。
“盈利始終是第一目的啦……所以受害人真實的樣子並不重要。”她說，“一個清俊的男人，怎麼可能是壞蛋呢？對吧？……說到這個蠻有意思的是，我初中時期存在那麼些認為我長的還行的人，四處宣傳我是個壞蛋……”
