說完,溫良繼續戰術性的喝水。

總得給大家討論的時間,不然他一直叭叭的話,大家是聽他說,還是討論呢?

女孩沉默了一會,才說了一句她明白了,然後反問溫良女孩追男孩有什麼好處?

“首先呢,女孩追男孩,是女性權利覺醒的一種體現。”

“啊?”

不光是連麥的女孩,直播間的人此時都有點懵,不明白溫良是怎麼把這兩個東西聯絡在一起的。

溫良本來想說的其實是‘女追男隔成紗’那一套,但想到連麥女孩可能的身份,以及現在直播間裡可能有大量相關人員,突然就想到了一個新的說法。

“普遍觀念裡,要求男孩追女孩,這其實是一種糟粕,是對女性的壓迫。

因為你想啊,男孩追女孩,別管女孩會不會同意,男孩的選擇範圍是所有女孩,對不對?”

“對。”

“女孩被男孩追,那女孩的選擇範圍只有追她的男孩,對不對?”

“對。”

“那男孩追女孩,其實是對女孩自主選擇權的一種壓迫,對不對?”

“對!”

“所以呢,當代獨立女性應當對這種傳統糟粕的壓迫說不,對不對?”

“對!”

“那你說女孩要不要主動追男孩?”

“要!哎?等一下,我捋捋。”

【牛啤!】【厲害了我的哥】【這場景似曾相識】【這個必須支援!】【說得好】【說的太對了!】……

評論區評論再次快速重新整理著,但這次的內容卻極其統一,都是在誇溫良的,沒有一個人插科打諢。

如果說之前關於‘送花’的建議是有好有壞的話,那鼓勵女孩主動追男孩就是隻有好處沒有壞處了。

哪個男孩不希望被女孩追呢?

溫良則是微笑的看著鏡頭,等待連麥的女孩‘捋順’。

相比較網上所謂的男女平等,溫良感覺他說的這個才是應該被提倡的女性權利。

螢幕的另一邊,正在連麥的江玥瑤看著通訊錄裡發來的‘問他是窮小子變富後變心的機率大,還是富人變窮後變心的機率大’,猶豫了一會,點選對方的頭像,選擇刪除聯絡人,然後對著手機開口說道:

“除了選擇範圍更廣,還有其它的好處嗎?”

“你還想要什麼好處?”

(觀眾)“啊?”

“除了選擇範圍更廣以外,你還想要什麼好處?”

(觀眾)“我,額,更容易成功?不都說女追男隔成紗嗎?”

“除了更容易成功呢?”

(觀眾)“節省時間?不同意就是拒絕?”

“除了節省時間呢?”

(觀眾)“吃飯時我想吃什麼吃什麼?”

“還有呢?”

(觀眾)“約會時選擇我有空的時候?”

“你看,其實不用問我,你自己就可以說出來這麼多的好處。

記住,誰主動,誰掌握決策權,追還是不追,什麼時候追,怎麼追,包括具體的什麼時候約會,在哪約會,約會時要做什麼,等等等等,都是由主動的一方決定的。

而被追的一方,看似是享受的一方,但其實只能被動的選擇是否接受對方的安排。

你是想在戀愛中掌握決策權,還是聽對方的安排?”

這次,溫良的問題問出後,女孩沉默了一會,卻沒有順著溫良的思路給出回應,而是反問了溫良一個問題:

“那我還有最後一個問題,主播你說是窮小子變富後變心的機率大,還是富二代變窮後變心的機率大?男人有錢後就變壞,這可是你們男人都常說的一句話,相比