第264章 上路 (第1/3頁)

殿內死寂一片。

巴東王陰默不語。

良久，孔長瑜開口道：

“若有預謀，則必有兩個前提。一、我們的計劃已經被偵知。二、偵知者能調得動永寧太守，讓他賭上自己的身家，派兵越境。這個調兵的人是誰？是王揖嗎？王揖雖為臺使，有查問蠻案之權，但卻無權調動州郡兵馬，除非......”

孔長瑜沉吟不言。

陶睿續道：

“除非天子另有密詔。不過，這也說不太通，若天子果真提前偵知我等之謀，那隻需出其不意，讓王揖借傳旨之機，收了王爺的印綬符節，再監送回京；又或者詔典簽出典籤令狀，會同司馬、諮議參軍，直接奪了王爺兵權，鎖閉王府。不會到現在都沒有動作，只是派永寧軍去解個圍，然後便偃旗息鼓，這有些說不通。

更何況州部之中，分刺史之權者首推長史、司馬，如果朝廷疑王爺，那拿掉劉寅的同時一定會任命強長史（強力）以攝軍府，甚至直接代王爺行州府事。可如今遲遲不補長史之缺，反而由王爺兼起長史與江陵太守之任，實在不像朝廷疑藩王的做派......”

孔長瑜點頭：

“我想不通的也是這點。不直接奪兵權或許是擔心不能成功，激起兵變；又或者是現在還沒有確鑿證據。但不速補長史，反而以王爺兼署，這說明朝廷對王爺還是信任的。如果天子真的知道荊州通蠻之事，豈會如此處置？

又或者是天子本不知道，而是王揖入荊州之後才有所察覺，這倒並非完全不可能，只是沒有天子詔，王揖也調不動永寧軍。難道天子暗授王揖臨機處置，便宜調兵之權？可王揖並非天子心腹之臣，往日裡亦不見其如何受倚信，天子豈能將如此重柄，輕易與人......”

陳啟銘突然吸了口氣：

“會不會王揖背後站的不是天子，調永寧軍的也另有其人，比如說......東宮？”

陶睿斷然道：

“不會。陳先生或不曉朝廷體制，兵者國之大事，調集徵發，其制甚嚴。所謂敕不擅行，詔不獨發，便是天子御筆，也不能只憑一紙詔書便調出郡兵，必得符節相配而後可。至若中詔四印交輝，方成王命；三司共驗，始得奉行。東宮權勢再盛，然既非州部，又非臺省，根本不可能調動得郡兵。

即便張珏是東宮私黨，也不敢冒天下之大不韙，受太子私命，興兵越界。這是大忌！一旦事發，太子、張珏，並是擅權亂政之罪！若太子果真已經收服了張珏，而張珏又是唯太子之命是從，那也該潛鋒斂鍔，待時而動，豈會為救一個王揖，便貿然動兵，自曝其謀？

東宮若真知我等謀劃，大可坐觀我屠盡使團，再以我等之罪上告天子，不是更妙？何須私調永寧軍，徒惹猜疑？陳先生所言雖奇，卻不合道理。”

陳啟銘知陶睿素來輕視自己這等寒人（意即卑庶，非寒門有“門”，亦非寒士可稱“士”），嘴上稱一句“先生”，但開口閉口都是“先生不曉朝廷體制”、“先生未諳衙司故事”、“此是典章常例，先生或未深究”......

一個沒落門戶而已，正經世家中都排不上號，偏在這兒充什麼貴族，真是可笑。

陳啟銘心中腹誹，面上一副恭敬神情，欠身道：

“原來如此，在下受教。只是在下以為，世間之行，不能盡以常理度之。天下事，有‘理之所無，勢之所有’者；有‘局外難窺，局中自明’者；又有‘逆常而行，反得其利’者。今日之事，不合經而合權，不中理而中利，可乎？”

陶睿笑了笑：

“陳先生辭采粲然，我不及也。不過敢問先生，東宮冒險調兵，利在何處？”

陳啟銘稍一遲疑道：“利在護王揖。”

陶睿又