和軍事裝備上佔據明顯優勢。然而,曹操軍隊也面臨著諸多問題,如北方士兵不熟悉水戰,軍隊長途跋涉、士卒疲憊,且此時曹操軍隊內部存在著不同勢力的整合問題,荊州降軍的忠誠度有待考驗。

東吳方面,孫權在魯肅、周瑜等將領的輔佐下,對自身情況和曹操軍隊的情況進行了深入分析。他們深知東吳水軍戰鬥力強,且佔據長江天險,這是東吳的核心優勢。同時,他們也瞭解到曹操軍隊的弱點,如北方士兵水土不服、不習水戰等。基於這種“知已知彼”的認知,東吳制定了聯合劉備共同抗曹的戰略。在戰役過程中,周瑜採用黃蓋詐降之計,利用曹操急於求勝且對東吳內部情況判斷失誤的心理,在東南風天氣的有利時機,以裝滿易燃物的戰船衝向曹軍水寨,曹軍由於戰船相連,一時間陷入火海,大敗而歸。赤壁之戰的勝利,充分體現了東吳在軍事戰略制定過程中對“知已知彼”原則的精準把握,透過利用自身優勢,針對敵軍弱點,以少勝多,改變了當時的政治格局。

(二)現代軍事案例:海灣戰爭

20 世紀 90 年代的海灣戰爭是現代戰爭的一個重要轉折點,也彰顯了“知已知彼”在現代軍事戰略中的關鍵作用。以美國為首的多國部隊在戰爭前對伊拉克軍隊進行了全面而細緻的情報收集與分析。他們瞭解到伊拉克軍隊在兩伊戰爭後擁有一定數量的現代化武器裝備,如蘇制米格戰鬥機、T - 72 坦克等,但同時也清楚伊拉克軍隊在軍事指揮系統、電子戰能力、空中力量與地面力量協同作戰等方面存在諸多不足。

多國部隊自身則具備高度現代化的軍事技術與裝備,擁有先進的衛星偵察系統、精確制導武器、強大的空中力量以及高效的指揮控制系統。基於這種對雙方情況的準確認知,多國部隊制定了先空中打擊、後地面進攻的戰略。在戰爭初期,利用空中優勢,對伊拉克的軍事指揮中心、通訊設施、防空系統、機場、橋樑等重要目標進行了大規模、高精度的空襲,癱瘓了伊拉克軍隊的指揮與作戰體系。在地面進攻階段,多國部隊憑藉先進的裝甲部隊和協同作戰能力,迅速突破伊拉克軍隊防線。海灣戰爭的結果表明,美國為首的多國部隊透過“知已知彼”,充分發揮自身技術與裝備優勢,針對伊拉克軍隊弱點制定的戰略取得了巨大成功,展示了現代高技術戰爭的全新作戰模式與戰略理念。

四、商業領域中的“知已知彼”與競爭策略

(一)企業競爭案例:蘋果與安卓陣營的智慧手機市場競爭

在智慧手機市場,蘋果公司和安卓陣營之間的競爭激烈且持久,雙方都在不斷地根據“知已知彼”的原則制定競爭策略。蘋果公司深知自已的優勢在於獨特的 iOS 作業系統、簡潔易用的使用者介面設計、強大的品牌影響力以及完善的生態系統,如 App Store 中豐富的優質應用程式。同時,蘋果也清楚自已在產品價格定位上相對較高,市場份額主要集中在中高階使用者群體,且產品開放性相對較弱。

安卓陣營則以眾多手機廠商為依託,如三星、華為、小米等,其優勢在於作業系統的開放性,這使得手機廠商可以根據不同市場需求和使用者群體進行多樣化的定製開發,在硬體配置上具有更大的靈活性,能夠提供從低端到高階不同價位段的產品,滿足更廣泛的消費者需求。安卓陣營也意識到在系統的統一性、安全性以及應用質量管控方面相對蘋果存在一定差距。

基於這種對彼此的瞭解,蘋果公司不斷加大在 iOS 系統研發、硬體創新(如 iPhone 的面部識別技術、晶片效能提升等)以及品牌營銷方面的投入,強化其高階品牌形象,透過推出如 iPhone X 等具有創新性設計和功能的產品,吸引追求高品質、新技術體驗的中高階使用者,保持較高的利潤空間。安卓陣營