胡莉平聽到這兒，見無法再反駁下去，便馬上將話題引向它處。他說:“俄烏都是東斯拉夫民族，本來是兄弟之間的分歧所致。最終卻走向了令親者痛，仇者快的境地，實在令人惋惜。
如果烏克蘭多與俄羅斯交好，對烏東地區的人民好一些，不一意孤行地去加入北約，也許就不會有此戰爭。
俄羅斯對北約東擴非常忌憚，害怕北約的大炮架在自家門囗附近。正因為俄羅斯感受到了自身安全的危機，才被迫出兵烏克蘭的。
所以深究其根本原因，最終根源還是北約。
澤連斯基上臺伊始，曾想與烏東反叛武裝走和解的道路，但卻遭到烏東反叛武裝的拒絕。於是雙方再次開打，當反叛武裝被打到山窮水盡時，普京以保護俄族人為由，發起了對烏克蘭的特別軍事行動。
他打的出兵的旗號是:解救被基輔政權威脅的烏東人民。對烏克蘭去納粹化，去軍事化，推翻現政權，成立親俄政府；阻止北約東擴，建立緩衝區等等。
戰爭初期，普京礙於兄弟情面，沒有采取殘酷手段，導致進攻基輔失利。然後改變戰爭策略，以優勢兵力基本拿下了烏東四州，然後就放緩了進攻步伐。烏軍也在美國、北約的支援幫助下，開始穩住戰線，雙方進入戰略相持階段。只是在幾個關鍵節點上，進行著激烈的拉鋸爭奪戰。
正如一些政論和軍事節目上的評論員所講得:以俄羅斯世界第二軍事強國的實力和廣闊領土上豐富的物產、礦產資源，最終打敗烏克蘭，只是時間問題。就像張召忠張局座曾說過的:俄羅斯打烏克蘭就像一個壯漢打一個小孩子一樣，找個空閒時間，就能把烏克蘭打得服服貼貼………。
還有胡錫進老師、司馬南老師、杜文龍老師、李莉老師、房兵老師、李肅老師、石宏老師、羅富強老師等等。正如它們所講、所分析的那樣。俄軍從基輔是善意撤軍，從哈爾科夫、利西昌斯克是善意撤退，從赫爾松也是善意撤退等等。這是普京在下一盤大棋，一盤勝利的大棋。
雖然在這過程中，出現了瓦格納反叛事件。但這只是一個小插曲，小浪花，掀不起驚濤駭浪，最終勝利還是俄羅斯………。
就我個人而言，無論從感情上講，還是地緣政治上看，支援俄羅斯，反抗美國、北約霸權，我認為是正確的。我們就應該與俄合作無上限，相互支援，相互依存。
一向沉默寡言的李宗勝聽到這兒，搖搖頭回應道:“你說了這麼多話，還是在為俄羅斯侵略烏克蘭，尋找正當理由吧？
其實古今中外，任何侵略者都能找出侵犯他人的理由和口號。就像當年日本人發起侵華戰爭所用的口號:“趕走歐美西方侵略者，建立大東亞共榮圈\"是一個道理。
在東北，日本人挑起事端，製造九一八事件。張學良的東北軍，不放一槍一炮，像驚恐之鳥一樣跑入關內。日本人不費吹灰之力，佔領東北全境。這個情景是不是與俄羅斯小綠人侵佔烏克蘭的克里米亞非常相似？
嚐到甜頭的日本人，認為中國人不堪一擊，好拿捏欺負。於是就變本加厲地製造各種藉口，一次又一次地踐踏挑釁中國人的底線。
蘆溝橋事變，讓中國人團結一心，同仇敵愾，特別是廬山會議講話:若戰端一開，則地無分南北，人無分老幼，皆有守土抗戰之責。中國由此掀起了抗戰高潮，大江南北，高山、平原、湖泊，都成了戰場，鬼子這才嚐到了中國鐵拳的滋味。
同樣道理，你俄羅斯出兵到另一個主權獨立的國家，無論打著什麼旗號，都是強行施加在別人身上的歪理邪說。特別是將烏東四州及克里米亞宣佈歸俄羅斯所有，這更坐實了其貪得無厭地侵略本性。
尊重別國領土主權完整是國家的核心底線，也是世界文明國家的通則，應該得到充分的
