第41章 男女平等 (第1/2頁)

這個影片一出來，幾乎所有的輿論媒體都炸鍋了，畢竟性侵幼童這個案件影響太惡劣了，當然，除了吶喊，在吶喊上，很多人都對醫生的診斷結果和這個幼童的影片表示懷疑，因為診斷結果和性侵併沒有直接強相關聯絡，那個所謂的指認影片更是充滿了誘導，這種誘導式提問根本沒有任何可信度。

但是更多的聲音都是指責這個西點店老闆，他們的理由是沒有人會用3歲女兒的清白去汙衊一個男人，至於吶喊上那些分析，都被她們嘲笑成“眾人皆醉你獨醒，你最了不起”，“裝什麼理中客呀？”“要是你女兒被性侵了看你會不會也這樣說”之類的話題。

很快，治安違糾員介入了這個案件的調查，經過10天仔細查詢，發現這個店主那段時間根本就不在店內，人家去外地了，並且公佈了他期間所有的行程，這個中年男人根本不可能有時間作案。

所以，這是一次徹徹底底的誣告。

當治安違糾員宣佈處理結果後，大部分人都憤怒了，如果沒有明確的證據，那這個中年店主是不是就永遠抬不起頭了？

而且還有不少人還給這“可憐”的單親媽媽捐過錢，結果發現竟然被人家耍了，氣憤的就準備聯合起來起訴她。

當然，還是有一些女性則還是嘴硬，叫囂著“沒有證據就不能證明他做過嗎？”

“有可能他做過，但是隻是沒有證據而已，要不然女童的傷怎麼來的。”

......

諸如此類，直到治安違糾員宣佈了更詳細的調查結果，原來是這個單親母親在這家西點烘焙店附近也開了一家同樣的烘焙店，為了打壓對方店鋪，所以編造了這個謠言。

至於女童的傷是怎麼來的，治安違糾員也調查清楚了，這個女童在炎熱的夏季，竟然高達9天沒有洗澡，然後特殊部位被細菌感染，導致紅腫發炎，而輕微的肛裂則是因為長時間沒有進行排便，大便板結硬化，排便困難，才導致的肛裂。

詳細的調查結果出來後，所有人都沒話說了，他們轉而開始網暴這個單親媽媽，並且要求以造謠罪起訴她，因為從證據鏈上她百分百屬於造謠的。

但是造謠者屬於不告不究型別，所以需要這個西點烘焙店老闆主動上訴，這個中年人從這件事開始後，店鋪早已關閉，每天要忍受各種謾罵，現在終於真相大白了，他準備去起訴這個單親媽媽的造謠罪。

然後好笑的事情發生了，這個單親媽媽說自己被網路暴力給弄的抑鬱了，現在患有中度抑鬱症，如果這個店家去起訴她的話，她就要去跳樓，用死來道德綁架這個店主。

“那後來呢？起訴了嗎？”林想好奇的問道。

不料文韜開心的笑了起來：“沒有”。

“啊？原諒她了？”林想有些意外，經受了這麼大的打擊，為什麼不起訴？

如果一個人什麼都去原諒的話，那他經受的這一切就是活該。

“沒有，她不是說她有抑鬱症嘛，那正好，有病就要去治療，然後這個單親媽媽就被治安違糾員強制送往精神病院治療了，抑鬱症也不適合帶小孩了，就把小孩送往了外公外婆家，但是外公外婆家並不想承擔監護責任，最後把小孩送往了福利院，等治療結束後，這個店主說會再進行起訴，一定要讓她罪有應得。”

林想一聽，也笑出了聲，本來想用抑鬱症逃避法律處罰，想不到聰明反被聰明誤，不單單要到精神病院治療，出院後依然沒辦法逃脫追責，最後連女兒的監護權都失去了，還真是惡有惡報呀。

不過林想突然想到，上輩子好像經常能看到有人宣稱自己有抑鬱症，也沒有聽過需要送到精神病院強制治療的呀，於是他好奇的問道：“抑鬱症需要送往精神病院強制治療嗎？”

文韜道：“最開