第12章 失蹤案的起始 (第1/2頁)

引誘失蹤人員的匿名使用者讓李慈腦海出現一種推測，郝美美可能不是第一個被引誘的女孩。

“看來有必要讓人匯總下近幾個月的失蹤案件。”

李慈喃喃低語後，回到辦公室。

他把兩起失蹤案件歸結於同一人作案。

兇手能在短時間內再度作案，下手的目標都是生活中受到挫折的女性。

這說明兇手的引誘手法在不斷進步，那匿名的使用者，就是他的偽裝。

兇手自信，大膽，只有熟悉城市各地點的監控覆蓋情況，才能在引誘成功後不留下任何痕跡。

失蹤人員敏感，內心脆弱，年齡較小，缺乏生活閱歷，有著不可排解的自身困擾。

兇手就是抓住這點，精心預謀，花言巧語，一步步獲取她們的信任，從而實施犯罪。

李慈推這名兇手進行側寫的：

男性，年齡很可能在30歲左右。

小時候有一個不幸的童年，遭遇過虐待，很可能父母離異。

目前的生活很可能不太如意。

有一輛汽車，這是最主要的作案工具，能在成功引誘後，囚禁以及拋屍的過程中，不被人輕易發現。

他對本市比較瞭解，熟悉各道路以及其他地點的監控覆蓋情況，很可能他工作，需要每天開車到處跑。

與失蹤者有過聯絡，能熟練使用很多社交軟體，長時間躲在電腦後面。

他的長相會讓人第一眼產生好感，不會引起別人的警覺，言行舉止都會給人非常舒適的感覺，較容易獲取到失蹤女性的信任。

沒多久，偵察員拿著一堆資料，敲門進入辦公室。

“李隊，這是近半年的失蹤人口資料，一共26份”

“好，辛苦”

李慈說完，拿起一份資料，又很快放在一邊，很顯然不是他要找的失蹤人員資料。

約5分鐘後，26份資料，被他分成兩摞。

一邊是幾個失蹤女性，一邊是男人，老人，小孩的失蹤資訊。

他沒有過多猶豫，快速翻閱著女性失蹤人員的資料。

大約半小時後，他的目光停留在其中兩份資料上：

唐皖蘇，女，18歲，在校學生，於5月13日離開宿舍，徹夜未歸。

直到5月14日白天，她室友以及學校老師聯絡她父母，確認她沒有回家。

懷疑失蹤後，校方立刻報案並組織學校的安保人員，在學校以及附近進行尋找，但未找到她的蹤跡。

經過學校以及附近道路的監控檢視。

她5月13日18：30離開宿舍樓，並在不久後離開學校。

隨後獨自進入學校西面的爛尾樓裡面，由於爛尾樓裡面沒有監控覆蓋，並不清楚她去那裡做什麼。

當時，她的通話記錄也沒有發現什麼異常。

自此到今天，她已經失蹤一個多月。

袁夢琪，女，20歲，於4月15日從家中出走，當時由於她奶奶去世不久，她很可能沉浸在悲傷中。

那天晚上18：00吃完晚飯，她對父母說想要出門去散散步，隨後出門，一夜未歸，她父母到處尋找無果，後面報案失蹤。

由於那天下雨，她出門後的監控只拍到她撐傘進入一個公園，而公園旁邊有一個正在施工的區域。

裡面並沒有監控覆蓋，當時，偵察員在施工區域以及公園進行全面尋找。

並調查了她最近的通話記錄，都沒有發現異常情況。

到今天為止，她已經失蹤已經超過2個多月。

李慈將4起失蹤案放在一起，發現都是一些涉世未深，且面容姣好的女性。

他念叨著幾個失蹤