第163章 大棒+甜棗 (第2/2頁)
這個旁白不對勁txt 粟米酒 加書籤 章節報錯
保護組織又來了,他們又要求檢查neuralink那邊的實驗動物,您看”
“f**k!我有的時候真的懷疑這些豬羊猴子,大鼠小鼠是不是他們的父母,一年能來800次,噁心死了。”馬斯克吐槽道。
菲歐娜聞言也有些無奈。
neuralink是馬斯克這邊負責腦機介面研究的公司。
植入式腦機介面需要大量的動物做實驗,自從2018年開展動物試驗以來,neuralink公司共殺死了50多隻猴子,200多隻羊和豬,如果算上大鼠和小鼠,那麼neuralink至少已經殺死了1500只動物。
用動作做實驗,放在東亞這邊根本就不是個事,但在歐美,事情就沒有這麼簡單了。
其實,米國的《動物福利法案》以及《動物保護法》在實驗動物方面的規定不算苛刻,並不限制使用試驗動物的數量,定義的“試驗動物”限於溫血動物,而且不包括動物試驗最常用的大鼠和小鼠。
可問題是,《動物福利法案》的一個關注重點是要儘量減少試驗物件的痛苦。
如果試驗動物已經遭受了不可逆的損害,就要及時殺掉,不能再做其他試驗。
但neuralink的手術操作比較粗糙,而且為了收集資料,有很多經過手術已經無法恢復正常生存狀態的猴子、豬和羊沒有被立刻宰殺,而是長期觀察,反覆試驗。
這個舉動觸動了neuralink員工中的某些基督徒,他們在勸說公司無果後,向媒體和相關部門進行了舉報。
這一舉報,就跟捅了馬蜂窩似的,直接導致了neuralink公司受到農業部,fda,動物保護協會,以及各大媒體的的調查,直接影響了腦機介面的推進。
甚至因為這個,連後續人體實驗的進度都被拖慢了。
馬斯克其實挺不理解這些人的。
因為在馬斯克看來,無論是從人類醫學角度看,還是從動物權益看,只要不是徹底否認腦機介面實驗的意義,這些操作就是必須的。
如果要求嚴格遵守《動物福利法》,做過實驗的動物就得殺,不能留著看資料,那neuralink公司就要殺死更多的動物才能完成測試。
如果嚴格限制用動物做破壞性實驗,人類患者就要接受更多的風險,更長時間的等待。
所以,不管是從保護動物,還是從立法精神來看,馬斯克覺得,neuralink實驗都不應該被阻礙,更不應該隔三差五就被相關部門檢查。
特別是動物保護組織,他媽的,一週七天能來十次,這讓馬斯克頭都大了。
“老闆,我覺得我們不能阻止他們的調查,不然”
“我知道!讓他們進去檢查吧!這些該死的混蛋,要是沒有他們,我的腦機介面說不定早就開始普及了。”馬斯克咒罵道。
(本章完)