第三百三十八節 五大謀士（三） (第1/2頁)

也許衛玠離開洛陽前，同他說的那番話確實不假，雨輕身邊最要好的朋友就是郗遐、陸玩、崔意和任遠，甚至還有張輿，其他人再想要靠近雨輕，只能先贏過他們了。

祖渙不由得唇角泛起一絲澀笑，又看了一眼陸玩，笑問道：“陸兄，你要不要進去幫忙？”

陸玩搖搖頭，說道：“她最會歪理邪說了，若是今日在這裡摔一跤，或許往後她就懂得收斂自己的行為了。”

此時在廳上，王洵微眯鳳眸，淡淡問道：“你是裴家的人，想來也是熟識兵法的，我且問你，官渡之戰以弱勝強，魏武帝因何取勝，而袁紹又為何慘敗？”

此問一出，廳上瞬間變得安靜下來，想不到王洵沒有與這少年談玄論道，反而提及了官渡之戰，這場以少勝多的戰役無人不曉，自然很好回答。

雨輕走近幾步，淡笑回道：“《孫子兵法·謀攻篇》中有云，‘十則圍之，五則攻之，倍則戰之，敵則能分之，少則能守之。’昔年以袁紹的軍事實力來說，擊敗魏武帝軍隊的戰術有很多，可以選擇步步碾壓，分兵圍攻，也可以強攻或者纏鬥，更可以耗著他，直到他彈盡糧絕，正是因為取勝的方法太多，袁紹又好謀無斷，患有嚴重的選擇困難症，不納謀士田豐良言，最後戰敗........”

“反觀魏武帝擁有不過幾萬的兵力，甚至那時鎮守關中的鐘繇還送馬二千餘匹以支援曹軍，兩方軍力如此懸殊，魏武帝處於劣勢卻能在這場戰役中最終獲勝，憑藉的正是知人善任.....”

“荀攸和許攸先後獻計，荀彧又具有長遠的眼光，在關鍵時期提醒並鼓勵魏武帝堅持戰鬥，在兩軍相持階段誰後退誰被動，誰放棄誰滅亡，適時把握住戰機，不是強者勝，而是勝者強。魏武帝選擇堅持，並且能夠禮賢下士，善於決斷，獲勝也就成為了必然。”

“能夠對此戰役分析一二，裴家小兒確實看了些兵書，不過你卻忽略了官渡之戰的轉折點，沒有許攸背袁投曹，魏武帝想要禮賢下士恐怕都沒有機會，還不如說是運氣好。”和濟冷冷笑道。

雨輕正色說道：“有時候運氣也是實力的一部分，因為運氣永遠不會降臨在那些面對強敵畏畏縮縮輕言放棄的人身上，況且在戰爭相持階段迎來轉機並非全靠運氣，而是魏武帝具有高超的軍事謀略，歷史上以弱勝強的戰役也是存在的，難道說秦末的西楚霸王在鉅鹿之戰擊敗秦軍，也是純屬僥倖嗎？”

“二者豈可相提並論，西楚霸王破釜沉舟，能斷而行，懷著必死的鬥志，勝則生，敗則亡，面對必死之局，霸王勇往直前，全軍才能發揮出最大的潛能，最後項王垓下作戰失敗，笑言‘天之亡我，我何渡為！’寧死不過江東，實乃真英雄也！”華承面色肅然道。

雨輕仍舊從容鎮靜，開口道：“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！西楚霸王在敗亡之前吟唱這首悲壯的《垓下歌》，真可謂‘生當作人傑，死亦為鬼雄’，他為了無愧於英雄名節，無愧堂堂七尺男兒之軀，無愧於江東父老所託，以死相報.......”

“秦始皇在滅六國時，楚國反抗最為激烈，楚軍主力在秦軍的攻擊下全部被殲滅，項燕兵敗自刎而死，楚南公曾雲，‘楚雖三戶，亡秦必楚’，西楚霸王作為楚國名將項燕之孫，有愛國情懷無可厚非，反抗秦朝，最終殺死秦王嬴子嬰，安撫了昔日無數戰死沙場的楚國將領的亡魂。”

“《莊子》有云：“自古風雲多變幻，不以成敗論英雄”，可若是英雄不論成敗，那麼何為王，何為寇，人們也會隨之失去追逐成功的動力，所以應該客觀的看待英雄，既要用成功的眼光看，又要以失敗的眼光看。”

華承不禁冷哼一聲，“真是純屬狡辯。”

“敢問華大人，秦始皇可算得上是