一個機房設氣液調節站，透過供液和回氣管道把各庫房的裝置連線起來，而且它的工作效率不僅取決於設計水平，還要看安裝技術，不是熟練的技術人員很難做好，這還得投入大量人力成本。
與其這樣，不如直接選用製冷機組，將壓縮機、冷凝器、膨脹閥這些在企業就組裝完畢.”
“那製冷效果呢？”
“與之前的肯定有差別，但我認為這是當下最優的解法，你想，裝配庫的核心就是緊湊高效，它和土建庫的使命是不一樣的。
土建庫動輒幾萬噸，起的是集散的作用，而裝配庫就是解決小家小戶的即刻需求。
太複雜的供冷方式會導致冷庫建造週期長，建造費用高，安裝水平不夠還會導致糾紛，這些都很不利於推廣.”
胡殊同點頭稱是，欒平欣一語中的，盡善盡美固然是好，但不能忽略更可行的現實操作性。
接下來，胡殊同又對庫體結構、容量確定和熱負荷計算做了一些補充。
這般探討了兩三個小時，忽然間二人四目相對，因為眼下原始方案已經被塗塗改改“面目全非”。
“我有個想法，不知你意下如何.”
“有何高見？”
欒平欣饒有興致問道。
“這份方案，我們就當沒有見過，你做製冷板塊，我做其他板塊，共同出一份我們自己的可行性方案。
通篇我們不與原方案做對比，只說自己認為可行的措施.”
“贊同，我們不做任何指正，也不在它這個基礎上改良最佳化，而是做一份自己的東西.”
話到這裡，欒平欣又嘆了一聲，“這樣一來，我們的工作量可就翻番了.”
欒平欣說得沒錯，如果是做方案改良，他們的著眼處已經有了七七八八，可要是出具自己的方案，那就變成全須全尾的系統性工作，
“不過你我獨立做板塊是不行的，關係到能耗、製冷資料的地方有很多，我們得全程一起來弄。
而且要在年前做好，年後我們就不動方案了，串完親戚我們直接去青巖.”
“我也是這個意思，只能辛苦你多跑幾趟了.”
欒平欣環視著屋子，“你這裡還挺不錯的，是個能讓人靜下來的好地方.”
旋即欒平欣走到胡殊同的書桌前，看到滿滿與冷鏈相關的書籍雜誌，剛要誇幾句這人踏實刻苦的時候，忽然看到那夾縫中有一個覺得幾分熟悉的紅色塑膠皮本子。
“胡殊同，你過來一下.”
“怎麼了？”
“當年是誰發誓和自己無關，搞得我這麼多年都信了.”
“平欣，你在說什麼呀？”
“我抄了兩個學期的歌詞本，怎麼在你這裡！”
“媽，飯快好了嗎？”
……
