不統一，我們還遠遠沒有和國際聯網。
這個方案的踐行，所帶來的好處也將是驚人的，它契合國家資訊科技的指向，由中冷牽頭，一定能得來相應的政策扶持。
而另一份方案，則顯得格外殷實，不多時，人們都不由看向那個帶來方案的人。
“龐老，您的意思呢？”
“依我看，這兩份方案並不衝突，一個在說罩子的事，一個在講路子的事。
它們真正的區別在於解法，一個說透過第三方物流去踐行物流網大物流，一個卻是在說如何振興第三方物流，所以在我看來，這兩份方案完全沒有可比性.”
這上來一語便有些激切，讓人頗是意外。
“各位，理論並不能改變冷鏈，我們不是數學界不是物理界，冷鏈本身不是什麼高深的學問，不是出現一個新公式，全行業就天翻地覆。
每一個冷鏈人都不會去端詳那懸在半空攀之不得的東西，因為從事這個行業的人，十個裡面有九個是為了要賺錢養家過上更好的日子.”
這是莫大的實話，這一行生來就是一個樸素的職業，也不是所有人都懂得做什麼鏈，昨天的貨走得好、明天的貨不耽擱，這便足夠了。
“這麼多年，我們聽的理論還少嗎？口口聲聲物聯網，與國際接軌，真正的對策在哪裡？描摹得萬千好，沒一條能上道，冷鏈不需要那麼多形容，冷鏈需要的是行動。
說得像把全世界都揣進了兜裡，從不去想怎麼鼓起來的事，越是聽不懂越顯得它高深莫測，越是扣這樣的高大帽子，越是誤人！”
這一番話，何嘗不是他傳給胡殊同的東西，冷鏈最大的擔當，就是為現狀負責，因為它就在身邊的每時每刻，容不得人心念遠方。
“同興的這份方案，拿一套國外用了幾十年的模式博眼球，實在是毫無亮點.”
話到這裡，人們又是狐疑，這老頭兒到底要說什麼？
“但仔細一想，它又牛氣得很！因為這個方案，讓我們有底氣和銀行大爺們揮一揮手！我們可以透過內源把第三方物流盤活，不是民間借貸、不是親友籌款，而是冷鏈人的互相扶持.”
“只此一點，那些只會高談闊論的人如何相比！”
……
