就是路長林，當晚他是最後離開汽修店的人，有著計程車司機作證，加上我們也搜查過他的住所，確定他所說的電瓶車老化問題，小區裡的監控也拍到他進入小區後沒有出來過。看似他沒有作案時間，也不能排除他的殺人嫌疑。
由於他所居住的小區只有進出口一個監控，他也可以在躲避監控後，利用其他交通工具回到案發現場，在殺人後又躲避監控回到小區。”
“小陳的這番分析有道理”李慈點點頭說道“大家還有沒有其他的看法”
“李隊，我覺得也有一定可能是入室搶劫，兇手偽裝成購買汽車配件的客戶，在楊林轉身之後，拿起一旁的鐵錘，快速放到楊林，然後在一樓裡面翻找財物時，並沒有發現大量的錢財，然後他在上樓過程被女死者王敏察覺到，他見色起意，索性就殺人滅口”坐在角落的偵察員說道。
馬上就有人反駁道“我不贊同這種想法，如果兇手是放到楊林後，在一樓翻箱倒櫃尋找財物，這發出的動靜肯定不會小，女死者也肯定會發現入室搶劫。她也會想盡辦法阻攔兇手進入二樓，那為什麼進入二樓的大門上沒有破壞的痕跡。”
“我又沒說是一人作案，萬一是多人作案呢？兇手先是進來一人，假裝購買汽車配件，然後趁楊林轉身用錘子放到他，其他人快速在一樓翻箱倒櫃。這時有人把目光盯上二樓，在女死者察覺到異常，開啟門檢視情況，然後被上樓之人阻攔。隨後這人見色起意，在女死者掙扎過程中將人殺害，隨後在二樓翻箱倒櫃過程中發現避孕套，他獸慾大發，然後對屍體進行侵犯，後面小孩子被吵醒，看到他的面目還有滿是血的女死者，害怕的躲進房間裡，他怕事情敗露被抓，就破壞房間大門進入，然後殘忍將小孩子掐死。至於大門上的男性死者血跡，也很有可能是後面男性死者醒來，看到有人入室搶劫。他衝下來將人殺死。”坐在角落的偵察隨即反駁起來。
“我還是不贊成你這種推理，從屍檢報告上來看，女性死者身上以及二樓客廳位置，有多處沾染到男性死者的血跡，而孩童死者頸部及床鋪和被子上，有著兩人的血跡殘留。這些分明就是李隊之前推測的那樣，兇手分明就是熟人作案，男死者才不會產生警惕心裡。首先兇手趁男死者轉身用錘子擊打右側太陽穴將人放倒，然後怕敲打聲引起樓上女死者的警覺，所以用隨身攜帶的兇器刺死男死者，並把捲簾門拉上。
這期間女死者肯定是察覺到異常，出門檢視，然後就看到兇手拿著帶血的刀子快了上來，她想要關閉二樓的大門，來阻攔兇手。可兇手的速度很快，用手扒住門框不讓關門，所以門板以及門框上面，會留下血手印。
可女死者在僵持過程中，力量逐漸衰弱，然後被兇手進入二樓。女死者在抵抗過程中被殺害，兇手這時獸性大發，在房間裡翻箱倒櫃，尋找避孕套對女性死者發洩自己的獸慾。然後在過程中被小孩子醒來撞見，小孩子害怕發出聲音，在察覺到情況不對後，躲入房間。他怕事情敗露，就在發洩完，破壞房間門鎖，然後將小孩子殺害。後面又把案發現場偽造成入室搶劫。
這也就可以解釋，為什麼劉成再度返回後，看到二樓房間燈亮著，卻多次敲門無人開門的原因。
我感覺肯定是，兇手當時還在案發現場，他肯定還在對女死者進行侵犯，哪怕他不是這樣，他在殺人後也不敢開門，室內殺人，和室外殺人暴露的風險不一樣。加上劉成有輛電動車，可以在兇手追出來第一時間逃跑。我非常認同李隊的推理，從任何方面，都合情合理。”
幾名偵察員爭得面紅耳赤，誰也不服誰，李慈感覺自己要不在這裡，他們都得動手比劃比劃。
“行了，先別吵了，我們是討論案件，又不是街頭打架，我覺得大家說的都有道理”
李慈出聲制止，嘈雜的會議
