海洋牧場並不是胡殊同熟悉的領域，但這不代表他對此毫無所知，接到那通電話的時候，胡殊同知道自己將要面對一個研究多日的成熟方案，不過也不至於臨時抱佛腳。
同興和大林漁業的合作從未斷過，林翔不止一次向胡殊同訴過苦，近幾年來不止洪山港，雙流角的近海情況也不樂觀，漁民的拖網作業越來越不景氣，一網打下來種類倒是不少，細一看多是十厘米左右被當地人稱為的“下雜魚”。
這般情形之下，林翔也在開拓新路子，一些人工魚礁、定向養殖的風聲，他早已關切起來。
而且在港口有多年履歷的柳知英，也曾和胡殊同聊起過海洋牧場，用他的話說顯得格外上檔次，叫做“海洋經略之變革”。
人工養殖一直就是趨勢，是湖是塘是河是海，都只是載體而已，自然選擇在上上個世紀就已經成為過去時，我們國家要滿足需求，必然會對海洋牧場下大工夫，投入也將極為可觀。
在另一個層面，海洋牧場一旦廣泛實踐，對環境這個大議題的改觀也是顯而易見。
胡殊同半晌沒有開口，卻讓對方愈發陷入一種尷尬的境地，直讓郭鴻遠有些後悔那建議之問。
好在是，這位胡總終於開口了。
“各位，你們的方案，第一部分翻一翻地理雜誌應該能學到個七七八八，第二部分看看新聞就知道違規捕撈的問題，第三部分，也就是技術問題，你們綜合了不少各地水產研究中心的東西，看起來倒是詳實，實際上都是現成的東西，通篇看來沒有什麼新意可言.”
這話一出口，立時有人不樂意了，“新意？胡總，我們是做方案，不是搞研發，我們花了大量時間梳理出來海洋牧場的可行性，不是你想的那麼簡單.”
胡殊同沉聲道：“什麼時候花時間也值得標榜了？一個方案有沒有價值不在於三天五天還是三年五年，你們的這一份，看下來只有要做起來什麼，沒有一句是帶來了什麼.”
胡殊同話有盛氣，既有這一席如同對著傻子一般和自己說話的不快，也有眼前不遮不掩的浮浮躁躁令人堪憂，就這麼一群一言不合就擰眉毛，視自己的邏輯天下第一的人，還敢扛這創業大旗。
海洋牧場確實前景無限，它是行業大勢所趨，但不是舉起手來選我選我。
“呵！那你倒是說說，還有什麼電光火石藏在以後？”
“近海牧場本質上就是田間地頭，你們所描摹的一切都是自己起高臺，全然沒有看到最切實的漁農問題。
海洋牧場的產業化在於帶動，不是一家公司海上開船，就值得花上大筆的扶持資金.”
“你們可曾想過除了自身的牧場建設，為漁農創造網箱養殖增加個體戶的收益的問題，可曾想過企業尋求合作社的模式，與漁農海域商討共贏互利的問題。
一份沒有帶動的方案，一份只有自我沒有周至的方案，競爭力還用多說嗎？”
滿場倏然靜默，人們不是不想答，而是答不上來，因為這個部分壓根就不在整個方案的考量之內。
在這團隊中的人們看來，深研洪山港的境況、深挖技術的能量就足以搭建一處海洋牧場了。
所以他的這番話，已經不是建議，而是絞盡腦汁想補充都難以補得齊全的東西，這和在座各位研究生的思考，根本就不是一個層面。
胡殊同接著道：“港區做大有很多可以借鑑的方向，某種程度上說，海洋牧場會讓所處的漁農相比以往處於一種靜態。
這就使得，漁農的石頭民宅可以變成觀光旅館，垂釣休閒可以成為一種營生，甚至小魚可以曬乾、可以做鹹魚，這樁樁件件都是都是改善。
你們不想近在眼前漁農的前前後後，卻細究讓魚吃飽穿暖，就這樣的方案，它
