後無法由法醫完成驗傷程式，現在合議庭決定，庭審繼續，而缺乏王書磊驗傷結果一事，屆時將納入合議庭評議內。公訴人、辯護人，還有沒有問題要訊問被告人的？”
公訴人：“我方沒有了。”
寧稚：“我方也沒有了。”
審判長：“下面開始進行舉證質證。公訴人先開始。”
公訴人：“請合議庭查閱證據清冊第三號證據：屍檢報告及鑑定意見。
由於本案案情重大，案發後，一共由三位法醫一起進行屍檢。從法醫出具的鑑定意見中可看出——本案的兇器，也就是扎死被害人的水果刀，刀柄只有被告人一人的指紋，而刀身垂直扎入被害人心臟，刀身與傷口呈90°夾角，法醫推斷案發時，應是被害人躺著，而被告人手持兇器，垂直刺入被害人心臟部位。”
公訴人隨即申請傳喚法醫出庭作證，證明只有被害人躺著，才有可能出現這樣的傷口。
寧稚質詢證人。
“我想請問證人，被害人體內有沒有檢測出任何安眠、鎮定成分？”
證人搖頭：“沒有。”
寧稚：“案發時間是下午四點多鐘，既不是午睡時間，也不是晚上睡覺的時間，且被害人體內沒有鎮定安眠成分，所以我可以認為被害人當時是清醒的嗎？”
證人：“可以這樣認為。”
寧稚：“請問證人，被害人躺著，被告人要怎麼手持兇器刺入他的心臟？”
證人：“法醫的推斷是，被害人躺在地上，被告人騎在他腰上，手持兇器往他心臟部位垂直刺入。”
寧稚：“一個清醒的成年男人，為什麼願意躺在地上，任由自己討厭的女人手持兇器傷害自己並且不反抗？”
證人：“這我就不清楚了，我們只是根據刀身刺入身體時的深度、角度來推斷當時可能存在的情況。”
寧稚看向合議庭：“審判長，被害人身高一米八十三，體重一百七十多斤，而被告人身高一米五五，體重八十多斤，被告人的體格只有被害人的一半，如此瘦小的她，要將高大壯碩的被害人控制在地上，並且騎在他腰上，將兇器精準地刺入他的心臟，想想都不可能。所以我方認為法醫的推斷是不準確的！”
