女人急道：“這有什麼好解氣的呀？我們是跟範成鋼不對付，但我們對範強那孩子可沒什麼仇恨！好好的一個孩子被砍死了，怎麼還能覺得解氣啊？我們自己也是有孩子的人呀！”
蕭讓看向寧稚，點了點頭，意思是這個證人沒問題了。
這不是他的案子，但他對證人接連提出幾個問題，寧稚和王思雨都沒有阻止他，是因為他扮演了公訴人的身份，對證人進行模擬質詢。
有時候證人在法庭上招架不住公訴人的質詢，反而對被告人不利。
回去的路上，寧稚和王思雨都鬆了一口氣。
寧稚：“之後開庭，即便這個證人反悔了，不願出庭作證，錄音也能派上用場，不枉費咱們今天來回跑兩趟延慶。”
王思雨：“這案子千萬得按激情殺人判。”
如果是激情殺人，最高刑罰是無期。
只要不是死刑立即執行，那胡紅娟就有機會活著，這個案子就算贏了。
一直沒有說話的蕭讓開口：“你們別忘了這個案子的特點。”
王思雨：“什麼特點？”
寧稚：“因為被害人是孩子麼？”
蕭讓：“是的。這案子的被害人是一個攻擊能力極弱、不足以威脅到嫌疑人的孩子，關於量刑，不會跟被害人為成年人的案子一樣。別太樂觀了。”
寧稚：“被害人雖然只有八歲，但他是能威脅到嫌疑人的！他確實不足以用武力去攻擊身為成年人的嫌疑人，但他說了，他要告訴嫌疑人的丈夫，那個長期將嫌疑人打得死去活來的男人！而且他還威脅嫌疑人，等他長大了，就要打死她！”
蕭讓：“被害人對嫌疑人的威脅，建立在第三人身上，第三人並未在案發現場，不足以對嫌疑人構成威脅。等他長大後要打死嫌疑人，同理，都不屬於即時威脅。因受威脅而激情殺人的證據審查要點有一條是——是否有機會報警或採取替代方案。當被害人威脅嫌疑人，要告訴她的丈夫，讓她的丈夫傷害她，但案發的時候，傷害並未發生，嫌疑人完全可以採取其他方案來躲避傷害，而非殺害對她沒有傷害能力的被害人。”
寧稚不說話了。
王思雨小聲說：“蕭律說的有道理。”
見寧稚不吭聲，她又問蕭讓：“蕭律，那依您看，這個案子，我們要怎麼做，才能讓胡紅娟免於死刑呢？”
蕭讓搖了搖頭：“依我看，胡紅娟被認定為洩憤殺人的可能性更大。”
洩憤殺人就是死刑。
王思雨倒吸一口涼氣：“就沒辦法了嗎？”
蕭讓說：“殺人手段與刺激不匹配，殺人手段明顯超出必要限度。一個八歲的孩子能對她造成什麼威脅？一個八歲的孩子的童言童語，輕易地勾起了她的憤怒，怕是過往的矛盾積累而洩憤殺人。”
王思雨坐了回去：“涼了。”
寧稚側過臉看蕭讓：“有什麼辦法嗎？”
蕭讓：“除非胡紅娟有精神疾病。否則你們費盡心思為她找的證據，都撼動不了這個案子的核心——殺人手段與刺激不匹配。”
寧稚點點頭：“知道了。我們本來也打算明天去為她申請做精神鑑定的。”
王思雨：“萬一鑑定做出來，她精神正常？”
寧稚嘆氣：“那也沒辦法。她確實是把孩子殺了，該死刑得死刑。雖然我也很同情她長期被家暴。”
王思雨意外：“同樣都是被家暴的女人，之前秦文珍的案子，你可不是這個態度啊。”
“那能一樣嗎？秦文珍是為了保護孩子才殺人，胡紅娟是殺孩子！”
“其實會見那天，我就發現你對胡紅娟的態度挺冷淡的。你雖然同意承辦這個案子，但內心並沒有真正想為她脫罪對吧
