透過線索找兇手，透過兇手找線索。
後者往往要比前者更為簡單一些。
在陸仁看來，眼前這位有著藝術家一般憂鬱氣質的板橋同學，作案嫌疑目前穩居第一。
正如先前所說，不論案件看上去多麼複雜多變，有一點是始終不會變的。
——死者肯定會離開小木屋。
不管兇手是在屋內殺害的死者，然後將其帶出來拋屍。
還是把她先騙出來，在屋外殺人拋屍。都避不開離開木屋這一關鍵環節。
而正常情況下，離開小木屋的途徑只有兩種，從前門或者後門出來。
所以在這一環節，始終待在後門附近，掌握著其中一條進出途徑的板橋，嫌疑天然就比其他兩人高一分。
當然光是這一點尚且不足以說明什麼。
板橋在外面堆雪人這件事，跛腳女和方臉男也知道。
也有可能是他們把死者從前門騙了出去，然後繞遠路跑到陡坡前拋屍。
可這位板橋先生偏偏出聲附和了陸仁試探性的謊言。
這就很奇怪了。
如果是歸來的遊客破壞的雪人，他沒必要為其故意遮掩。
如果是他破壞的雪人，那為什麼要破壞的如此乾淨不留痕跡？
假設是因為先前元太撞了他的雪男一下，他懷恨在心，那大可用更暴力的手法，把頭和身子全部幹掉。
就算只毀掉腦袋，也不必做得這麼精細，反而會讓人瞧出破綻。大可偽裝成意外就好。
當然，這也可能是因為他第一次幹壞事沒經驗，太過緊張導致手尾處理的過於乾淨。
但一處反常算意外，兩處加起來，就很難再用簡單的意外來形容。
如果一個案件中出現大量的巧合，那就必須得考慮這些巧合是不是人為的。
於是陸仁接著問道：“你們最後一次見到死者是在什麼時候？”
木山第一個回道：“就是中午快十二點那會，回到小木屋後我們約好一起吃飯，然後就各自回到了自己的房間，再沒見過。”
麻華跟著點頭，“我也是。”
板橋：“我要稍早一點，她轉身回小木屋後，我再沒見過她，那會你們也在。”
“嗯。”
陸仁掏出隨身攜帶的小本本，把三人的話逐一記錄下。
只是他這一行為，讓三人意識到了不對。
他們互看一眼，最終還是由木山出聲道：“請問您這是在？”
“毛利小五郎你們應該都聽說過吧？”
“嗯。”
“我是他的助手，現在做的就是一些簡單案情整理工作。在警方到來之前，我希望你們幾位配合我的工作。”
三人面面相覷，最終還是點頭同意。
那位毛利偵探堪稱警民友好合作的典範，猜也能猜到他和警方關係有多好。
身為他助手的陸仁，自然跟警方的關係也不可能差。
這要是現在不配合，一會等警察過來，這人甩手來一句，“拒不配合，十分可疑。”
那可就太冤枉了。
見三人十分配合，陸仁也就不準備採用更為過激的手段逼迫他們認清現實。
“好了，請幾位接著回答下一個問題。從十二點到一點這段時間，你們有沒有和她再聯絡過？比如打電話、發郵件。按照剛才的順序來回答。”
木山：“沒有再聯絡，不管是電話還是郵件。只是等到了飯點不見人，門也敲不開，我那會嘗試著打了幾個電話，但也沒打通。”
麻華：“我也一樣。木山打完電話後，我也打了一個沒打通。”
板橋：“我來的比較遲，在他們確定
