在一陣短暫的頭腦發熱之後，我開始冷靜地審視自已那個宏偉的計劃——先剽竊外國名著。
然而，隨著思緒的逐漸清晰，我發現這個計劃簡直就像是一張破網，漏洞百出。
首先，雖然我讀過不少外國名著，但很多都是古老的經典，比如《堂吉訶德》和《哈姆雷特》。
這些書早都被翻譯成了各種語言，出版過無數次。
我要是剽竊它們，那豈不是明目張膽地告訴大家“我抄你的”嗎？
這哪像是剽竊，簡直就是自投羅網！
其次，我真正看過的1921年以前的現當代小說並不多。
而且有些小說的思想和這個時代完全不相符，甚至可以說是超越了這個時代。
我要是剽竊它們，讀者們肯定會覺得我是個瘋子，腦袋被門夾了才會寫出這種東西。
前進半步是天才，前進一步就成了瘋子，我可不想走上這條絕路。
說實話，我剽竊小說就是為了出名和賺錢。
我可不想像那位姓梵名羅的哥們兒那樣，一輩子默默無聞，臨死了才被一幫文藝青年捧為“天才”。
我就是一個俗人，我想要的是現世的榮華富貴，不是什麼死後的虛名。
想想看，如果我死了，就算有人在我的墓前獻上一束花，那對我來說又有什麼意義呢？我又不能聞見，也不能享受。
除此之外，我這才想起來，我看的那些外國小說全是中文版的。
這下可好，我想剽竊它們，得先把中文版翻成英文。這豈不是自作孽嘛！
我以前看的中文版小說本來就是從英文翻譯過來的，現在我還得再翻譯回去。
這不是脫褲子放屁——多此一舉嗎？
而且啊，翻譯這活兒可不是鬧著玩的。
你得有深厚的文化功底，還得對外國的生活風俗瞭如指掌。
否則啊，你翻譯出來的東西就會失去原作的神韻，變成四不像。
就比如： \"break a leg\"，字面意思是 \"折斷一條腿\"。
但在英語中用來祝願某人表演成功或好運，相當於中文裡的 \"祝好運\" 或 \"加油\"。（反正我說啥就是啥）
總不能把我要打斷你一條腿，翻譯成我祝你好運。
這其中的意思可就差的十萬八千里了。
說實話，我覺得一位優秀的文學家未必是一位優秀的翻譯家。
但是啊，一位優秀的翻譯家肯定是一位優秀的文學家。
這翻譯活兒太考驗人了，你得把原文的意思、情感、風格都完美地傳達出來，這可比創作一篇新作品還難呢！
然後我在哥倫比亞大學學的是經濟學，英文水平本來就不高。
即便在紐約生活了兩年，也只能應付普通的聽說讀寫。
現在倒好，我不僅要面對剽竊的難題，還要應對翻譯的挑戰。這簡直就是趕鴨子上架——沒辦法啊！
而穿越來的我對英文更是一竅不通。你說我這是招誰惹誰了？
好好的經濟學不學，非要來剽竊小說。剽竊小說也就算了，居然還是中文版的。
這不是擺明了讓我頭疼嗎？
假若我生搬硬套，查字典翻譯的話，那最終的結果就是把名著毀掉，變成一堆讓人哭笑不得的文字垃圾。
別人看到的只能是一篇中學生水平的作文，語言乏味得就像白開水，敘述平淡得就像一杯溫開水，就算主題再深刻，立意再新穎，也無法打動出版社的編輯，他們只會把我的稿件扔進垃圾桶，然後嘲笑我一番。
而且啊，還有個篇幅的問題，這簡直讓我頭疼得像被門夾了一樣。
