相對於治安局的緊張分析和行動。

幸福小區有的物業和保安,回想昨天的情況,出於人道主義,才沒有拍著大腿笑出聲,畢竟死人了,是很嚴肅的問題。

有一些迷信的老人覺得,這就是虐待動物虐多了,遭報應。

網上,也是看熱鬧的更多。

快到中午,基本上上網的關注新聞的人都知道了,在許多媒體新聞下,評論飛速上漲。

有人分析,“我看是女兒的死亡,導致當父母的精神恍惚,所以開車出意外,這樣的話追究起來,還都得歸到那隻大橘貓身上,那隻貓該死,不知道還活著沒有,應該找出來弄死!”

“這怎麼能怪貓咪呢,要不是那女人故意虐貓,也不會有事,這是報應!”

“報應什麼,貓哪有人重要?虐貓怎麼了?你們愛貓人士不得了了是吧?貓殺了人就應該凌遲!”

大龍哥,“大家不要虐待動物,真的我就是現實案例,我就是看了那場直播,現在情況很糟糕……這幾天還病了,準備去廟裡拜拜……懺悔贖罪。”

網上閒得蛋疼的人,直接吵了起來,不出意外的,許多人的目光放到了大橘貓身上。

這時,一篇媒體文到處轉發,"正常食物鏈關係可以,虐殺可恥!"

"虐殺者必遭報應!"

"虐殺貓的人,被貓殺,只屬於意外,死有餘辜!"

"任何被殺的動物,如果有思想,都想求求給個痛快!"

內容還沒看,光開頭幾句話,就直接炸裂能引起人關注和熱議。

很快,這篇文章就像買了水軍一樣支援的人飛漲,讓得反駁的大軍氣勢兇猛。

文章就是分析,假如楊月要吃貓肉,殺貓的時候直接殺死,將不會有任何意外,但她選擇虐殺。後面從心理學社會學專業角度分析虐動物的人都是心理有問題,性格有缺陷,這種心理和性格會影響個人健康,也會造成對身邊人的影響,凡是喜歡虐待動物的人,勸所有人遠離。

倒數第二段,寫的,"筆者在治安局外看到過那隻大橘貓,它似乎受了重創,走路偏偏倒倒,對它來說,不也是無妄之災?一家三口的死亡,它又知道什麼?筆者認為民眾不應該把仇恨放它身上,而是應該理性看待這個問題,這件事情更給我們敲響警鐘,生命很脆弱,不要去親近陌生有攻擊性的動物,也不要去亂虐待動物導致自己受傷,同一片天空下不同的物種世界,沒有衝突就應該和諧相處。"

"最後,筆者爆料一件事,那個虐貓的女人,她所有殺的貓,都到了一家燒烤店被做成牛肉,店名馬大姐燒烤,下面貼上那女人和燒烤店老闆娘的聊天記錄圖片。"

楊月和馬大姐大多數都是語音通話,卻也有文字。

頓時,這個資訊一出來,就轉移了大家的注意力,把怒意全部對向燒烤店,相當於帶了大橘貓的熱度,又轉移了仇恨。

有網友道,“我就說馬大姐燒烤店老闆娘昨天沒開門,而且我早就吃著她家那個牛肉不對勁,像是其他肉醃製的,真是黑心啊!有沒有去找她當面對質的網友?這個聊天記錄治安局肯定有,如果是真的,她狡辯不了!讓她賠錢,給我們交代!網爆她!”

趁著這條媒體文熱度,一個網友評價並快速被許多人給頂了上去,“我在鬥因短影片上看到那隻大橘貓了,真的現在好慘,大家快去看!”評論後面附上鍊接。

這條評論很快被頂到頂上,因此迅速的許多人從短影片裡湧入到鬥因,看到那條影片。

此時,韓妙看著電腦裡的情況,看著媒體小號資料的飛漲,鬆了一口氣,這一切都是她在操作,稿