第97章 朱元璋拿什麼和劉邦比？ (第2/2頁)

是曹操誅滅袁二袁、呂布，收復張繡、張魯，韓遂，趕跑了馬超，才基本平定北方。

如果沒有曹操，還不知道有幾人稱帝，幾人稱王。

咱立下了這麼大的功勞，卻不被天下人認可。

劉備一個販履織布席子的小兒，打著復興漢室的旗號，招搖撞騙，其實就是自己要稱王。

雖然他文不能治國，武不能安邦，天下的人心卻在他這裡。

在亂世，人心背向就決定你能成就的高度。

有了這些人心，不管多少次打敗大耳賊，他能一次次站起來，最後還跑到四川去和我分庭抗禮。

非劉姓不得為王，因為這個執念，天下攻伐了多少年。害慘了我，也害慘了天下百姓。

那啥朱元璋不管開局一個碗，結局一個國，他都和劉邦根本就沒法比。”

“曹老闆說的太對了，朱元璋給劉邦提鞋都不陪，要和劉邦比，怎麼著也要曹老闆和他比。”

【豌豆，你在說什麼？】

【你把一個三分天下的君王和我大一統的皇帝比？】

“我們評價一個人不能僅僅是他多大的功勞，而是在風口浪尖上，作出正確的選擇。

嬴政那麼殘暴，還能被後人懷念，就是因為他能力排眾議，滅掉六國。不僅如此，他還統一了度量衡、文字，錢幣。

雖然有人說，這不是秦始皇的功績，他只是為了方便自己家的統治，不是為了日後民族的團結。

秦始皇真有那麼厲害，就不會二世而亡了。

可是，人都有私信，很少有人會大公無私。

我們評價歷史人物，就是要看他在風口浪尖上作出了正確的選擇。

在秦漢之初，六國紛紛揭竿而起，反對秦朝的統治。圍繞著繼續進行大一統，還是分封制產生大的分歧。

他們中的代表就是劉邦和項羽，是劉邦堅持用郡縣和分封制相結合的制度，維護了大一統的王朝。如果沒有劉邦，朱元璋的豐功偉績不知道在哪呢，更不要說和劉邦比了。”

劉邦雖然是歷史上第三個皇帝，也延續了秦始皇的事業，可是由於他流氓無賴的性格，以及司馬遷刻意的抹黑，所以人們對他的評價不高。

相反，朱元璋出身低，卻憑藉他鐵血的性格，贏了一波粉。

在人們印象中，那麼多皇帝朱元璋都是保五爭三的存在，劉邦卻排在十名之後。

這小小的銅豌豆，卻說朱元璋的功績比不上劉邦，士可忍孰不可忍？

【開創之君固然重要，可守城之君也很重要。

如果沒有朱元璋，從宋朝到民國，華夏大地就會出現出現將近六百年的斷層。那樣我們民族向心力就會大打折扣，更不要說華夏的偉大復興了？】

【朱元璋是比不上劉邦，元末群雄並起。很多人都在試圖反抗暴元的殘暴統治，即便沒有朱元璋，還有陳友諒、張士誠。】

【危言聳聽，秦始皇滅敵六國之後，天下一統已經成為一種趨勢。沒有劉邦，還有李邦，王邦。】

“瞧這網友說的，還天下一統已經成為一種趨勢，項羽不就是想要做西楚霸王，恢復齊桓、晉文故事嗎？

別說是項羽，就是韓信、彭越、英布，效忠劉邦，也是想要做一番諸侯。在劉邦被項羽打地找不到北地時候，他們也不願出手相助。還是張良提醒劉邦，陳述厲害，才劉邦才給他們土裂土封王。”